¿Está sobre estimado ser el primero? Algo que lleva cierto tiempo torturándome, es el pensamiento sobre si nuestra sociedad se ha propuesto erigir un nuevo Dios: ‘al primero’. Quinielas deportivas, rankings empresariales e interminables listas de récords planetarios son sólo una muestra de la plétora de seguidores ante esta nueva secta.Posiblemente el ser competitivos forma parte de nuestra condición animal; de hecho, estoy convencido que Adán tomó la manzana tras ganarle una carrera a Eva y posiblemente, después de comérsela le dijo: “Soy el primero en comer la fruta prohibida, chúpate esa!”. Como veis, desde el mismísimo Génesis – que por cierto significa principio, ergo primero - nuestra cultura nos lanza a la adoración de aquellos que suben al escalón más alto del podio, despreciando claramente el resto de participantes.
Leí una vez que en Rusia – o algún país eslavo cercano -, el método de motivación para las maravillosas acróbatas que componen el equipo de gimnastas nacionales, era que la madre de la clasificada segunda en cualquier competición colgaba un cartel en la puerta de su hija: ‘Perdedora’. Paradójicamente, en el mundo de la política, de la economía e incluso del deporte, las figuras que están tras el telón suelen ser quienes verdaderamente manejan los hilos y pocos son los que verdaderamente persiguen aparecer en la foto: la mano que mece la cuna, es la mano que mueve el mundo.
¿Creéis que está sobrevalorado ser el primero en algo? ¿Es verdaderamente importante participar, o lo que importa sencillamente es ganar? ¿Hasta qué punto os consideráis competitivos?
-- English version
Being the first is overvalued? There is this thought I’ve been wondering about for quite a long time, and it’s just that I can’t help but realize that our society has a new divinity to pay tribute to’ the first one’. Betting on sport results, ranking everything related to business or building long record lists are just some of the main activities of such a sect.
Being competitive may be in our animal nature, at the end of the day; in fact, I’m quite sure that Adam took the apple after blowing Eva away in a race and right after eating it he said ‘ I’m the very first one eating the forbidden fruit, screw you!’. As you see, from the very Genesis –which by the way means the start of something, therefore being the first one’ – our culture pushes us to adore those who reach the top in the podium, clearly ignoring the rest of the contestants.
I read once that in Russia – or some close country -, the motivation method for the wonderful acrobats part of the women gymnastic team, was that the mother of every single girl classified in a second place in a competition, would hang a paper on her room door with one word: “Loser”. Paradoxically, in politics, economy and even in sports, the people who stand in the shadow tend to be the ones who clearly pull the strings and they rarely aim to be in the picture: the hand that rocks the cradle is the hand that rules the World.
Do you think that being the first in something is overestimated? Is it truly important to participate, or is just winning what really matters? To what extend do you feel competitive?
















